• Quando pensi di avere la soluzione di una parola inviala a a.faverio@aliceposta.it (evitare gli allegati che costano punti di penalizzazione).
• Non sono ammesse mail con più definizioni per più partecipanti
• Se la risposta è esatta sarà inserita nel cruciverba entro la mattina del giorno dopo (non so ancora in che modo: completamente, in parte o solo con delle x. Motivo? Se la indico tutta vi facilito troppo e il gioco finisce subito!)
• Si può indovinare una sola parola al giorno (per concorrente)
• Verranno stilate due classifiche sulla base
  • del maggior numero di definizioni indovinate, tenendo conto della difficoltà delle stesse dell'età del concorrente, del rispetto del presente regolamento, etc...
  • di quelle più simpaticamente sbagliate...

N.B.: se vuoi puoi cliccare sulle foto per ingrandirle...

DEFINIZIONI - CLASSIFICHE - DIARIO - PREMI

1. Fanno il miele al distributore 3. Foto n° 4 8. Città Proibita
11. Siamo Coscienti 12. Giorno 13. Mezzo Ippopotamo
14. Noto dado greco 16. Acceso Inglese 17. Nota molto nota
18. Bo!! 19. Esultanza Spagnola 21. Pellicola inglese
23. foto n° 5 28. I 2 vincitori del premio Nobel 2005 per l’intelligenza artificiale, ritratti con i dilettanti in body ufficiale (foto n°1) 29. Finito in finale 30. Veloce Inglese 31. Boa senza testa 32. Caserma Friulana 35. York British Tecnology 36. Aspro diviso dal quadretto nero 39. L’amico di Roberto (abb.) 40. Spavento 41. Lo dice la mucca 43. Istituto Europeo 44. Bianco al ritorno
47. ... Nota città francese?!! 49. Lo è Zurlì 50. Il marito della Bombola!! 51. Puoi lasciarla sulla pista

1. Pezzo d’asino!! 2. Ce l’ha sempre in mano Fiorella 4. Città bielorussa invasa dagli Arabi !?! 5. Nel gruppo 6. Lo tasta il medico balbuziente 7. Lepidottero estinto !!?? 8. Foto n° 6 (iniz.) 9. è famoso quello di Adamo 10. Lo sposo di Elena di Troia 12. Il prete di Burago! 15. Lo è anche il topo inglese 16. Olio rovesciato 17. Un noto Duck 18. Noto Chandon 20. Inizio della nota canzone “Video kill the radio star” 22. Si alza per primo 24. Foto n°3
25. …33 verticale!! 26. Poca energia 27. Ha compiuto 47 anni al ritorno dalla Francia 28. Rumore di una macchina a pedali 33. ...25 verticale 34. Foto n° 2 36. Lo si cerca nel pagliaio 37. Ha la goccia 38. Separa la F e la I nei fogli 40. Bello senza lo 42. In mezzo allo stuart 45. angoloB id algiS 46. La fine dell’ozio
48. Ullallah!! ….senza lallah!!!

CLASSIFICHE

15-04 - Inizia di prima mattina alle 8.16 (si fa per dire... io a quell'ora sono quasi in pausa pranzo...) Fiorella (mamma di Arianna) indovinando l'1 orizzontale aggiudicandosi però 20 soli punti (per la facilità della definizione). Purtroppo per lei il notaio analizzando la sua mail ravvisa subito un clamoroso errore commesso fornendo non solo una bensì la bellezza di 4 definizioni che le costano in totale 3 punti di penalizzazione! Risultato alle 8.17 Fiorella si trova in classifica prima a 17 punti!.
Alle 8.34 Maria Vittoria (mamma di Carlotta) centra il 17 verticale che le fa guadagnare il primo posto assoluto con 22 punti in classifica (era da 20, ma il fatto che qualcuno successivamente l'abbia sbagliata ha fatto crescere di un po' la valutazione...). Il dramma per il team Piazza si materializza alle 9.18 quando firmandosi Fiorella, Arianna e Francesca compiono il clamoroso errore di inviarmi altre 23 definizioni di cui 5 sbagliate. Il tutto gli costa 30 punti di penalizzazione (1 per ogni definizione giusta, 2 per ogni definizione sbagliata e 2 ulteriori punti per avermi costretto all'apertura di un allegato in word con il rischio di virus...). Morale: scendono a -13.
Alle 10.48 Salvatore (Cozzolino) azzecca il 49 orizzontale e si aggiudica 25 punti (non so che età abbia, ma Zurlì è abbastanza vecchio e quindi difficile da indovinare). Alle 10.50 però e cioè appena due minuti dopo casca anche lui nell'errore e non resiste alla tentazione di dare un'altra definizione il che gli costa il solito punto di penalizzazione.
Ringraziamo Sergio (Bertoletti), ma la sua definizione delle 11.11 giunge con quasi tre ore di ritardo: la giuria internazionale decide comunque di premiarlo con 5 punti di stima.
Teresa apre il computer per giocare alle 11.52 e quanto si pentirà di averlo fatto! (dal punto di vista della classifica). Invia tre mail consecutive (11.52, 12.50 e 13.21) con rispettivamente 24 (1 sbagliata), 19 (5 sbagliate) e 1 definizioni. Il tutto le permette di insediarsi in classifica in 5° posizione a -56. La giuria decide comunque di abbonarle 20 punti per la buona volontà: risultato -36.
Marcello alle 14.04 compromette in un solo colpo le proprie concrete possibilità di aggiudicarsi la vittoria finale. Invia infatti 46 soluzioni di cui 2 sbagliate in un unico allegato excel (due punti per il rischio virus) e totalizza pertanto un tragico -60 (se fate i conti e non vi tornano dovete aggiungere alle penalizzazioni ulteriori 10 punti dovuti al fatto che se non ascolta le regole proprio lui come fa poi a chiedere ai bambini di farlo?). Ma anche qui la giuria dimostra di avere un cuore d'oro, non se la sente di distruggerlo visto il suo amore per i ragazzi e gli concede un bonus straordinario di 20 punti. Risultato globale: -40.
Daniele alle 15.03 si aggiudica 15 punti non per la definizione che era già stata data, ma per la fedeltà dimostrata al sito essendo oramai fuori (come genitore di pattinatrice) da circa un anno. Ciao a Debora (sua figlia)!
Carlotta alle 17.01 azzecca il 28 orizzontale e le vengono assegnati 22 punti (un po' di più della mamma, ma un po' di meno di Salvatore perchè l'ospite è sacro...)
La giornata ha fatto registrare 66 accessi alla pagina che state leggendo e 12 e-mail inviate per partecipare al gioco.
In nottata la Commissione si è straordinariamente riunita e ha deciso di azzerare tutti i punti negativi accumulati. Un ulteriore sanatoria ha portato alla trasformazione di tutti gli zero in classifica con degli uno più beneauguranti...
A questo punto del gioco è chiaro che esiste un regolamento..., che i punteggi sono molto soggettivi... e che la vittoria (che comunque assume una importanza secondaria rispetto al fatto di giocare tutti insieme. A proposito tutti gli altri che fine hanno fatto?) è aperta a tutti e dipendente non solo dall'indovinare la definizione esatta, ma anche da indovinare quella che non è stata ancora data in giornata.
Grazie comunque agli autori per i loro sforzi...

16-04 - La giornata inizia con fatica... Le prime due mail ricevute sono delle 8.21 e delle 8.34 e portano la firma rispettivamente di Maria Vittoria e Carlotta. Le definizioni (corrette) sono il 51 orizzontale (pelle) e il 44 orizzontale: 20 punti a testa.
Tutto sembra filare liscio fino a due mail quasi consecutive del Team Piazza (11.04 e 11.27). Nella prima il team mostra il proprio dissenso nei confronti della giuria e del suo modo di assegnare i punteggi (rischiando in tal modo punti di penalizzazione che la giuria buonista decide poi di non assegnare...); nella seconda partono subito con 2 punti di penalizzazione (allegato con possibilità di infezione virus) mostrando che il difetto non è nel regolamento ma in chi non lo legge (o non legge il diario che è lo stesso...) e proseguono con la richiesta di partecipare al gioco non come team, ma come 4 concorrenti separati (Arianna, Francesca, Lorenzo e Fiorella).
Richiesta accettata, ma come vi distribuisco il punto che vi siete faticosamente conquistati nella prima giornata? Vedete che siete voi a provocare e a richiedere continui adattamenti del regolamento?
Mumble, mumble... 1 punto ripartito su 5 persone (eh già perchè si chiede la partecipazione anche del papà Massimo: accettata!). Decisione: 0,20 a testa, ma non prevedendo la classifica punteggi decimali... tutti a zero (arrotondamento per difetto, giusto no? è matematica).
Per evitare polemiche e per dimostrare la propria bontà la giuria accetta le 4 definizioni (giuste, ma in una sola mail!) e quindi... vedere la classifica per il punteggio. 4 definizioni per 5 concorrenti... la giuria decide di penalizzare chi viene ritenuto un po' il colpevole della serie infinita di errori del ex team Piazza e cioè Fiorella e quindi di assegnare 20 punti a Arianna, Francesca, Lorenzo e Massimo e nessun punto a Fiorella, pur temendo che non accetterà sportivamente la decisione...
Le definizioni date sono l'11 e il 35 orizzontali e l'1 e il 2 verticale.
Alle 12.18 Daniele ci invia il 6 verticale e nella stessa mail (consentito dal regolamento...) conferma il proprio stato di grazia in tema di definizioni inserendosi di diritto nella classifica demenziale con il 28 orizzontale GIANNIPINOTTO...
La giornata non offre più spunti degni di nota, ma moltissimi partecipanti al gioco del cruciverba erano impegnati a Cantù, Imola, etc...
La giornata ha fatto registrare 47 accessi (113 dall'inizio) alla pagina che state leggendo e 5 e-mail inviate per partecipare al gioco.
A domani...

17-04 - Di primo mattino (ma pare che prima Ciro abbia comunque avuto il tempo di sistemare i pattini per oggi pomeriggio..) irrompe nel gioco la famiglia Annicchiarico. Due e-mail secche e precise, sia dal punto di vista del regolamento che da quello della giustezza della definizione. Anche loro decidono di partecipare singolarmente e non come team. Risultato 20 punti ciascuno a Ciro (50 orizzontale), Chiara (3 orizzontale) ed Elvira (12 verticale).
La giuria riunita in tutta fretta decide però di penalizzare Ciro di 5 punti per non aver avvisato le donne della prorpia famiglia del regolamento che vieta mail con più definizione per più partecipanti. Attento Ciro!
Carlotta paga la "notte brava" del sabato (a letto alle 22.30), si sveglia alle 8.30, si collega alle 9.04, ma è tardi e pur azzeccando la risposta fornisce la definizione data da Ciro un'ora prima circa.
Daniele, puntuale come un orologio svizzero, alle 11.13 fornisce la definizione giornaliera (28 verticale) e balza in testa alla classifica. Dice inoltre nella sua mail: "...un saluto a tutto il gruppo con cui ho condiviso gioie e dolori dei figli e ai nuovi arrivati..."
Proseguono le (scarse...) mail domenicali con la "novità" del team Brignoli. Così amano autodefinirsi Pamela e sua mamma Antonella per evitare qualsiasi polemica di definizioni avute sottobanco dal papà Roberto (coautore del cruciverba). Sono dunque le 11.38 quando decidono di partecipare inviando in un'unica mail (sigh, 5 punti di penalizzazione ad Antonella) il 29 e il 30 orizzontale.
Matteo viene a conoscenza del gioco sulla pista di Cantù (colpevole del ritardo il papà Renato che viene penalizzato per questo di 10 punti). Tornato a casa in fretta e furia manda la sua mail, ma purtroppo per lui la definizione è la stessa di Chiara (3 orizzontale): solo 5 punti di incoraggiamento a collegarsi e riprovare oggi.
Deludente prestazione del team Piazza che non partecipa al cruciverba. Decisione polemica in aperto dissenso col peraltro perfetto (lo dice anche Roberto...) sistema di assegnazione punteggio?
La giornata ha fatto registrare 29 accessi (142 dall'inizio) alla pagina che state leggendo e 8 e-mail inviate per partecipare al gioco.
A domani...

18-04 - è di Carlotta la prima mail; alle 7.32 (!) invia il 23 orizzontale e si guadagna i classici 20 punti.
Ciro risponde alle 8.13 con il 18 verticale: 15 punti perchè sabato e domenica non ha fatto neanche una foto. E siamo già stati buoni...
Alle 9.13 entra in gara Paolo (collega di Roberto) che si prende i suoi 20 punti con il 38 verticale. Alle 9.34 Teresa ci riprova (ricordate gli errori delle definizioni multiple?), ma non si accorge di inviare una soluzione già data (12 verticale; le x gialle significano che la parola è già stata indovinata, se non le metto è perchè brucerei  altre definizioni) ... 5 punti di incoraggiamento comunque.
Daniele alle 10.31 invia il 40 verticale e riguadagna la prima posizione in classifica.
Alle 10.39 irrompe nel gioco Lorenzo V. che invia 4 definizioni specificando che "sono relative ai giorni precedenti dove non ho giocato perchè in pullman ero vicino agli autori del cruciverba quando lo stavano inventando...". Altre situazioni nuova per la giuria che deve riunirsi in straordinaria e solo dopo un paio d'ore emette fumata... grigia assegnando 25 punti. Verrà inserito però solo il 10 verticale per non esaurire troppo presto le definizioni.
Paolo alle 11.32 reinvia la stessa mail delle 9.13 il che gli costa 5 punti di penalizzazione.
Salvatore alle 14.38 mi invia la soluzione giusta per quanto riguarda il 36 verticale ma compie l'errore di includere nella mail l'intera pagina del cruciverba (errore informatico e tra l'altro non ne posso più di vederla: 5 punti di penalizzazione).
Matteo alle 15.21 invia una risposta... errata: controlla bene gli incroci, Matteo! 3 punti di incoraggiamento e 5 di penalizzazione a Renato che non ti ha suggerito di farlo...
Alle 14.26 Daniele tentava di corrompere Roberto inviandogli una mail con in allegato (ahi, ahi..) più risposte: Roberto si imponeva per l'assegnazione di una penalizzazione. Risultato: -10 punti!
Chiudevano la giornata Elvira e Chiara con due risposte esatte (rispettivamente 21 orizzontale e 24 verticale)
La giornata ha fatto registrare 50 accessi (192 dall'inizio) alla pagina che state leggendo e 14 e-mail inviate per partecipare al gioco.
Inspiegabili alcune defezioni... Speriamo non abbiano compiuto l'errore di offendersi per qualche decisione della giuria.
Ricordo a tutti che è un gioco... e che se non si partecipa... non si gioca!
Ciao, a domani...

19-04 - è fondamentale svegliarsi presto e soprattutto accendere il PC subito. A questa conclusione è giunta da un paio di giorni Carlotta che quindi non corre il rischio di dare una definizione che già altri hanno dato. Stamattina alle 7.34 prima di far colazione azzecca polimarro, l'inesistente lepidottero estinto e brucia così sul tempo l'agguerritissimo Daniele che, purtroppo per lui, decide alle 8.24 di dare la stessa definizione. Risultato: Carlotta 18 punti (due di penalizzazione perchè quando parla urla e così pareggio i punti) e Daniele fermo al palo per un nuovo ribaltone in testa alla classifica.
I due punti di penalizzazione per voce troppo alta tolti d'ufficio anche a Maddy...
Da segnalare per la cronaca una e-mail di Renato alle 9 in punto. Soluzione non azzeccata, ma 5 punti per la buona volontà...
Alle 9.10 Paolo centra l'obiettivo con il 42 verticale: 20 punti. Chiede che gli vengano ridati i 5 punti tolti ieri e solo per la sua incorruttibilità (ho tentato di avere uno sconto su una Multipla... ma non ha voluto tradire Roberto) la sua richiesta è accolta.
Teresa alle 9.58 chiude il 15 verticale e si guadagna i sudati 20 punti. Ma non si accontenta: alle 11.00 divorata dal dubbio manda una seconda mail e al diffidente Alberto che già credeva nell'errore della seconda definizione giornaliera pone il seguente quesito: "CIAO ALBERTO, NIENTE DEFINIZIONI STAVOLTA, MA VORREI PORTI UN QUESITO: " NON AVENDO A CASA LA POSTA ELETTRONICA COME LA METTIAMO PER SABATO E DOMENICA? POSSO EVENTUALMENTE MANDARTI VENERDI, 3 DEFINIZIONI? E PER SABATO 16 APRILE E DOMENICA 17 APRILE? RIUNISCI IL CONSIGLIO X UNA DECISIONE". IN ATTESA DI RISPOSTA OVVIAMENTE POSITIVA GRAZIE E BUONA GIORNATA".
Il Consiglio si riunisce e decide che per i giorni passati nulla si può fare; per il prossimo weekend è concessa l'opportunità di inviare lunedì (sottolineo lunedì) tre definizioni. Per correttezza segnalo che Teresa e la sua famiglia saranno sottoposti a domande tranello per verificare l'effettiva assenza di PC in casa. Vi lascio pensare a quanti punti di penalizzazione in caso di inganno...
Totale punteggio Teresa: 30, 20 per la definizione e 10 per aver trovato un bug nel regolamento. Alberto viene per lo stesso motivo penalizzato di 10 punti e chiede formalmente agli autori un premio maglia nera per il quale se la dovrebbe giocare con il solo Renato.
Alle 12.07 e 12.19 rispettivamente due mail di Roberto (con allegato) lo fanno entrare in classifica (a contendere la maglia nera ad Alberto e a Renato però). Elvira alle 12.52 prova a incrementare la sua classifica, ma la definizione è uguale a quella di Teresa...
Alle 13.08 un nuovo arrivato a giocare con noi: Paolo (papà di Francesca... come va il polso?) che si autoindovina... 27 verticale.
Ma la tentazione a rigiocare è forte: dimostra di non aver letto nè il diario nè tantomeno il regolamento e come una mitraglia, alle 13.09 e alle 13.18 spara due definizioni che gli costano due punti di penalizzazione. Nei successivi 5 minuti si rende conto del terribile errore commesso e alle 13.23 chiede scusa... Siccome tiene all'Inter la giuria che ha la sfortuna di tenere all'Inter anche lui... gli concede i 20 punti chiudendo un occhio sull'errore.
Sul calar del giorno arrivano 2(!) mail di Valentina. Meno male (per lei) che nella seconda la firma è di Daniela... Quindi 20 punti a testa per aver indovinato rispettivamente il 31 orizzontale e il 5 verticale.
I Limonta (Matteo e Renato nell'ordine) si collegano solo alle 21.06 e inviano due risposte esatte: 19 orizzontale e 13 orizzontale.
La maglia nera è saldamente in mano ad Alberto...
Alle 21.57 anche Lorenzo ci prova con il 15 verticale... è il terzo!
La giornata ha fatto registrare 45 accessi (238 dall'inizio) alla pagina che state leggendo e 19 e-mail inviate per partecipare al gioco.
Mancano ancora 27 definizioni... FORZA!
A domani...

20-04 - Questa volta è Ciro che punta la sveglia (e-mail alle 7.00) per garantirsi l'esclusiva sulle definizioni. E lo fa con ben 4 mail dal contenuto ovviamente diverso (è da penalizzazione il fatto che in famiglia si parlino? Oggi si riunisce la giuria per decidere...). Nell'ordine Elvira (16 verticale), Ciro (16 orizzontale), Chiara (34 verticale) e Luca (40 orizzontale) contribuiscono positivamente al completamento del cruciverba (forza che non ce la faccio più...). Forti dubbi permangono sulla partecipazione di Luca al gioco: è tutta farina del suo sacco o ci sono stati suggerimenti dei suoi familiari? Voci ben informate dicono che Ciro l'abbia spaventato (semplicemente facendosi vedere appena alzato) e che Luca abbia risposto BU (cioè la definizione richiesta...)
Alle 7.33 Carlotta conferma la propria prima posizione con il 47 orizzontale nonostante il tentativo del Team Annic di precederla nell'invio per indurla all'errore. Alle 8.37 torna a giocare dopo giorni di silenzio Maria Vittoria che azzecca il 32 orizzontale; contribuisce inoltre alla fine del gioco facendo entrare nello stesso Erika (8.39) con il 14 orizzontale.
Alle 9.19 Paolo (Rotagroup) si guadagna i suoi 20 punti quotidiani (9 verticale, ancora nessuna definizione coincidente???). Eccolo qui! Lorenzo V. alle 9.30 con il 34 verticale.
Alle 9.50, preciso come un orologio svizzero Daniele con il 36 orizzontale che gli frutta 25 punti (era difficile, sostiene Roberto che ha ideato il cruciverba...). Teresa con il 14 orizzontale conferma la rporpia sfortuna: definizione appena data (78 minuti fa).
Sergio alle 10.03 è più fortunato con il 26 verticale, ma alle 11.39 fornisce (chissa perchè?) un'altra definizione (pure sbagliata...) per un saldo totale di 18 punti.
Salvatore (Rotagroup) alle 18.57 ripete il 9 verticale (0 punti).
Valentina e Daniela "scrivono" alle 20.31 (16 verticale, già dato...) e alle 20.32 (48 verticale, 20 punti). Scusate ma di che team siete?
Chiude la giornata Marco (che team sei, scusa?) con il 33 verticale (sbagliato, come fa ad essere di se la prima lettera c'è già ed è la i???)Oggi 27 accessi (265 dall'inizio) alla pagina che state leggendo e 20 e-mail inviate per partecipare al gioco.
Mancano ancora 15 definizioni... FORZA!
A domani...

21-04 - è Elvira (o Ciro?) che riesce a vincere il premio (che non esiste) del primo collegamento: 6.51! Nella mail la definizione 12 orizzontale frutta i classici 20 punti. Sbaglia invece Luca con il 18 orizzontale e... quindi anche Ciro con il 4 verticale. Giusto infine il 33 verticale di Chiara. E ora tutti a letto che domani ci si deve alzare presto: lavoro? Germania? No, no, cruciverba!
Daniele alle 7.22 anticipa Carlotta di 6 minuti. la definizioni (giuste) sono rispettivamente il 37 verticale e il 22 verticale: le posizioni in classifica rimangono immutate. Carlotta però rischia forte perchè domani parte per la Germania e non sarà più in grado di concorrere...
Alle 8.21, con il chiaro proposito di migliorare la sua pessima posizione in classifica, Renato crede di aver dato una definizione giusta. Avete letto bene... crede. Ripete infatti il 12 verticale già dato da Elvira il 17. Caro Renato, leggi bene il regolamento e soprattutto controlla che la definizione che intendi inviare non sia già evidenziata in giallo... Guadagneresti più punti e non mi costringeresti a penalizzarti (5 punti) per scarsa applicazione regolamento.
Paolo (Rotagroup) alle 8.36 muove la classifica con il 41 orizzontale. E Salvatore (Rotagroup) lo segue con il 17 orizzontale alle 8.58.
Teresa alle 9.15 sbaglia clamorosamente scrivendo (credo...) verticale al posto di orizzontale: 10 soli punti... di incoraggiamento a continuare.
Maria Vittoria alle 9.20 incrementa di 20 punti la sua classifica con il 4 verticale. Alle 9.50 invece, disastro di Marcello (team Minigg) che come Renato non legge il regolamento e rifornisce il 50 orizzontale (già dato da Ciro il 17): -5 punti.
Alle 12.2, a firma Lollis (ma chi è?) arriva una mail con tutte le definizioni mancanti: caro Lollis ti invito cortesemente a leggere il regolamento... Viene accettato il 4 verticale (prima definizione), ma le penalità sono 8. Punteggio complessivo 12. Eppure questo nome l'ho già sentito...
Anche Paolo alle 8.57 incorre nell'errore della definizione già data (23 orizzontale) sommato alla doppio invio: -6 punti.
Lorenzo (team Verd) alle 13.01 si unisce alla pattuglia di "quelli che danno le definizioni già date" (forse vi piace tanto il gioco e non volete che finisca?): -3 a lui perchè aggiunge un breve contributo di carattere storico.
Oggi 39 accessi (304 dall'inizio) alla pagina che state leggendo e 22 e-mail inviate per partecipare al gioco.
Mancano ancora 8 definizioni... FORZA!
A domani...

22-04 - Carlotta 45 verticale: 20 punti. è un po' strana l'ora del collegamento: 6.00 (ma me l'aveva chiesto così gentilmente... come facevo a dire di no?). Maria Vittoria alle 6.11 con l'8 verticale: 20 punti. In sequenza, alle 6.59, 7.00 e 7.01, il team Annicc rispettivamente con Elvira, Chiara e Ciro "chiudono" il 43 orizzontale, il 39 orizzontale e il 33 verticale (peccato che per Ciro sia un'altra penalità dato che la definizione era già stata data da marco due giorni fa...).
E siamo a -4 (definizioni alla fine).
Alle 11.39 Lorenzo (team Verd) azzeca il 45 verticale ma arriva più tardi di Carlotta...
Alle 13.05 un colpo di Paolo con il 18 orizzontale. E -3 dalla fine.
Alle 14.22 l'altro Paolo non vuole essere da meno e chiude il 46 verticale, nonostante sia il primo ad ammettere che è arrivato in ufficio tardi. -2...
Daniele alle 14.25 tenta il disperato assalto al primo posto con... il 45 verticale che per uno strano gioco del destino gli  è stato "rubato" da Carlotta 8 ore prima circa.
Lo segue alle 15.26 Sergio con la stessa definizione (bisogna collegarsi presto...) e chiude la giornata Salvatore alle 18.09 con il "vecchio" 43 orizzontale.
Peccato.
Vediamo se domani si finisce... Forza Daniele, Carlotta è in Germania...

23-04 - Salvatore alle 10.58 è il primo(!!!) della giornata: definizione già data, ma nessuna penalità perchè non poteva saperlo... Ormai bisogna vedere chi indovina le due definizioni rimaste...
Daniele alle 19.40 dopo un giorno di ferie passato a calcolare la definizione più probabile aiutato da un nipote del De Finetti (calcolo delle probabilità...) ribadisce che ci sa fare e indovina il 20 verticale portandosi a soli 10 punti da Carlotta.
Chiude Paolo (Rotagroup) alle 20.39 una giornata veramente scarsa che vede avvantaggiarsi il solo Daniele.
Chi indovinerà l'ultima definizione?

24-04 - No mail, no party...

25-04 - La prima mail è alle 13.27 di Paolo (Rotagroup): niente da fare... Ma è anche l'unica.

26-04 - Carlotta è tornata, ma il sito non è aggiornato. Deve finire i compiti... Insomma non dà la definizione e... rischia.
Nessuno sa comunque che la definizione mancante è il 25 verticale... Vediamo come va
Alle 7.41 Daniele ci prova subito con il 18 orizzontale: già detto.
Alle 8.55 Paolo (team Miss) con il 39 orizzontale: già detto.
Alle 10.51, 10.56, 11.00 e 15.53 Ciro gioca tutte le carte a disposizione della propria famiglia, ma non indovina la definizione mancante.
L'unico che si prende punti (negativi...) è Salvatore (Rotagroup) con il 19 orizzontale (già dato... ti metto il link!): -5.
A questo punto dovrei pubblicare la pagina.
Mumble...mumble... sarebbe troppo facile indovinare la definizione mancante.
Che cosa faccio? In effetti non ne posso più: prenderà gli ultimi 20 punti chi leggerà per primo il diario e si collegherà (sempre per primo) domani.
Ovviamente non spedirò io la mail di Carlotta, ma... attento Daniele. Credo che si sveglierà molto presto domani mattina...
Finora 372 accessi alla pagina che state leggendo e 126 e-mail inviate per partecipare al gioco.

27-04 - Il probabile testa a testa Carlotta - Daniele non tarda a diventare realtà: Carlotta alle 6.52 (reali, si è svegliata lei!) chiude il gioco con il 25 verticale portandosi a quota 160. Per Daniele (mail delle 7.39) stanco e provato dall'estenuante lotta è quasi come il 5 maggio dell'Inter. La definizione che fornisce è il 33 verticale (già data, eccola qua!) che gli costa 5 punti.
Paolo (team Miss) alle 8.01 invia un improbabile 46 verticale (già dato il 22-04 dall'altro Paolo...) : -1. Paolo (team Rotagroup) azzecca la definizione, ma non i tempi (mail delle 10.04).
Paolo chiede spiegazioni sulla mancata assegnazione punti per il 45 verticale inviato il 25-04: era già stato dato da Carlotta il 22-04; non lo potevi certo sapere, però! (ero in Germania e non aggiornavo il diario...).
Gli regalo 5 punti per l'interessamento e l'attaccamento al gioco (tu però mi aiuti a spiegare a Salvatore che è appunto un gioco e non ha senso la sua ultima mail (16.46) dove dice: "troppo fiscali per i miei gusti vi regalo anche i 55 punti ciao").
Alle 13.29 ancora Paolo (team Miss)! SOLO UNA DEFINIZIONE AL GIORNO!: -1.
Chiude la giornata e il gioco una new entry: Andrea Astori (team Micro Raf) con un 25 verticale sbagliato: -2.
Finito dunque.
Totale accessi: 392.
Totale mail: 134.

1° classificato: 1 mazzo di carte “SCALA 40”, con partita al tavolo del Bar della Polisportiva contro i due Nobel per l’Intelligenza Artificiale, più 1 coppa (del nonno!!) e una foto con stretta di mano, (la macchina fotografica devono portarla i vincitori!!).

2° classificato: 1 partita a bocce al bocciodromo della Polisportiva contro i due Nobel per l’Intelligenza Artificiale, più 2 bottiglie da ½ litro di acqua (naturale o gasata a scelta dei vincitori!) e una foto con stretta di mano, (la macchina fotografica devono portarla i vincitori!!).

3° classificato: una settimana di ghiaccioli gratis (1 al giorno colori a scelta del vincitore) da consumarsi presso il bar della Polisportiva, più una foto con stretta di mano,(la macchina fotografica devono portarla i vincitori!!).

Premio speciale “ definizione più demenziale”: a sindacabile giudizio dei due Nobel, sarà premiato il vincitore con una targa (BG!!).